AOWEISI SKIN

生物耗材 · 皮肤管理

AOWEISI SKIN

面部结构支撑生物材料复合物

不是简单填充或单点抗衰,而是面向面部结构基质重塑的多层级生物材料体系。

参考价格:¥1,980/ 盒

立即采购

折扣数量价格
0%1 - 4¥1,980
8%折扣5 - 9¥1,822
15%折扣10 - 24¥1,683
22%折扣25+¥1,544

当前价格

¥1,980

/

合计: ¥1,980

1
SKUSKINCARE分类皮肤类研究

详细信息

瓶装规格

30 mg / 3 mL · 密封瓶装 · 冻干粉

COA 报告

报告号 ST-COA-20260327-01 · 批次 STM20260301 · 出具日期 2026年3月27日

粒径(NTA)

116.8 nm(规格 116.8 ± 2.6 nm)· 粒子浓度约 6.4×10¹⁰ /mL

蛋白 / pH

蛋白含量 0.51 mg/mL · 复溶后 pH 6.8(规格 6.2–7.4)

内毒素(LAL)

< 0.20 EU/mL · 无菌:无生长 · 支原体:未检出

安全性摘要

细胞活性 96.8% · 刺激指数 0.12 · 致敏 SI 0.98 · 急性皮肤刺激未见异常

实验室测试图

对比研究

产品差异对比数据库

围绕该产品与传统类别的研究差异,展示传统逻辑、局限、AOWEISI 生物材料逻辑与核心差异。

传统研究路径

对应传统研究思路

玻尿酸填充剂、胶原刺激类材料、线雕支撑、轮廓管理类项目

传统研究逻辑

传统结构管理多以填充、支撑、刺激胶原或物理提拉为核心,重点关注局部凹陷、容量流失、轮廓支撑和即时形态改善。

传统研究局限性

传统逻辑更多关注“填进去、撑起来、拉上去”,容易停留在形态管理层面,对结构老化背后的细胞外基质环境、组织支撑稳态和再生信号调控缺乏平台化表达。

研究材料路径

本研究材料的研究方向

面向面部结构层研究,围绕细胞外基质、组织支撑、结构稳态、轮廓基础与再生信号模块,探索结构支持型生物材料机制。

核心研究差异

从“物理填充和支撑”升级为“面部结构基质稳态与再生信号研究”。

研究机制关键词

结构支撑、基质重塑、轮廓基础、组织稳态、年轻化表征

以上内容均基于体外研究、临床前研究与生物材料机制研究,不构成疾病诊断、治疗、治愈、预防或人体临床疗效承诺。

科研作用机制说明

结构支撑网络与张力分布示意

结构支撑网络研究

机制路径

考察面部结构支撑网络的构建与分布特征,模拟支持韧带样架构,形成多维支撑网。探讨结构张力传导路径与分布规律,为轮廓基础提供稳定的支撑框架。

适应场景

  • 结构支撑网络构建与分布的体外观察
  • 韧带样架构的考察模型
  • 结构张力传导路径的体外评价
Support NetworkStructural TensionContour Base
细胞外基质稳态与有序排列示意

细胞外基质稳态

机制路径

考察细胞外基质稳态特征,关注胶原蛋白与弹性纤维的有序排列与相互作用,维持基质密度与弹性平衡,构建良好的支持微环境。

适应场景

  • 胶原与弹性纤维排列的体外观察
  • 基质密度与弹性平衡的考察模型
  • 支持微环境构建的体外评价
ECMCollagenElastin
基质重塑过程与调控机制示意

基质重塑调控

机制路径

考察基质重塑过程及调控机制,关注成纤维细胞活性与基质代谢平衡,促进结构更新与优化,维持组织架构的有序与稳定。

适应场景

  • 基质重塑过程的体外观察
  • 成纤维细胞活性与代谢平衡的考察
  • 组织架构有序性的多节点评价
RemodelingMatrix RenewalArchitecture
轮廓基础支撑与稳定性示意

轮廓基础稳定

机制路径

考察结构支撑对轮廓基础的支持作用,抵御软组织松弛与塌陷倾向,维持面部结构层的稳定性与承托力,为轮廓支撑提供科学依据。

适应场景

  • 软组织松弛、塌陷倾向的体外观察
  • 结构层稳定性与承托力的考察模型
  • 轮廓基础支撑的体外评价
Contour SupportFoundationStability
结构层年轻化多维表征示意

组织结构年轻化表征

机制路径

考察结构层年轻化相关表征,关注组织密度、弹性与有序性变化,评估结构支撑与基质优化的综合表现,呈现更稳定、紧致的年轻化支持状态。

适应场景

  • 组织密度、弹性与有序性的体外观察
  • 结构支撑—基质优化综合表现的考察
  • 年轻化支持状态的多节点评价
RejuvenationTissue OrderSupportive Profile

面部结构基质:七种呵护向场景

轮廓支撑秩序感场景示意

场景一|轮廓支撑秩序感

适用状态

适合在详情页中描述「线条更利落、轮廓更清晰」的主观期待,同时明确这是护理语境而非医疗承诺。

核心关注

从面部结构基质与支撑网络的稳定状态出发,关注低波动与柔和响应。用「肌肤秩序、生命稳态」轻量点题,避免夸大提拉或逆转表述。

可感知表现

触摸时支撑感更明确;表情放松后轮廓更易维持干净线条。个体基础不同,不作为功效结果。

基质柔润与回弹沟通场景示意

场景二|基质柔润与回弹沟通

适用状态

适合成熟肌希望呈现「柔韧、回弹」感受的品牌叙事。强调舒适与稳定状态,不做医学级或药物级暗示。

核心关注

关注面部结构基质层面的水润平衡与稳定状态表达,以及低负担的材料叙事。保留科研语感但不堆叠术语。

可感知表现

触感更柔韧;表情活动后更易回到舒适状态。因人而异。

轮廓线柔和清晰场景示意

场景三|轮廓线柔和清晰

适用状态

适合描述「下颌线、面颊交界」更易显得干净利落的观感沟通。用于科普而非承诺改变骨骼或脂肪分布。

核心关注

关注深层支撑与表层状态的协同,以及屏障状态与整体舒适。用「稳定状态、低波动」传递高端生物科技感。

可感知表现

镜中线条更清爽;触碰时更紧实、更安定。仅为可能的主观感受。

弹性柔韧与顺应场景示意

场景四|弹性柔韧与顺应

适用状态

适合强调「柔软却不松垮」的日常触感语言。帮助消费者理解结构与舒适可以同时被感知。

核心关注

关注面部结构基质在动态表情中的柔和响应与肌肤秩序。避免「逆转松弛」等过度承诺。

可感知表现

表情更从容、触感更柔韧;整体更舒适。个体差异存在。

深层纹路柔和沟通场景示意

场景五|深层纹路柔和沟通

适用状态

适合与「表情纹、沟壑感」相关的温和描述,强调护理陪伴而非治疗或修复纹路。

核心关注

关注多层结构之间的稳定状态与低波动,以及表层微环境的舒适承接。不使用「消除」「根治」等措辞。

可感知表现

触感更平滑、整体更柔润;视觉上起伏更含蓄。不作为确定性结果。

松弛感温柔叙事场景示意

场景六|松弛感温柔叙事

适用状态

适合描述「地心引力下的日常松弛观感」的消费者语境。强调稳定与舒适,不做提拉手术式承诺。

核心关注

关注支撑网络与面部结构基质的稳定状态,以及水润平衡带来的柔和支撑感。保留科研边界表述。

可感知表现

触碰时更紧实、轮廓更清爽;整体更安定。因人而异。

整体支撑稳定沟通场景示意

场景七|整体支撑稳定沟通

适用状态

适合作为系列收尾段落,强调「结构感与稳定感」的综合体验。明确个体差异与主观感受边界。

核心关注

从面部结构基质与肌肤秩序的整体关系出发,关注低负担与柔和响应。避免「立刻见效」与医疗化表达。

可感知表现

支撑感更连贯、触感更柔韧;日常表情更舒适。仅描述可能感受,不作功效承诺。

本产品为科研用生物材料样品,仅用于体外研究、材料学评价及配方开发参考。所有描述均不构成对任何疾病的诊断、治疗、治愈或预防承诺,亦不等同于消费者使用后的确定性功效。涉及临床应用、医美场景或皮肤疾病管理时,请遵循专业医生或药师建议。

商业合作

洽谈专业合作

如需了解耗材采购、专业项目合作或定制开发,请通过合作渠道与我们联系。